​装甲密档：自有弯弓射天狼（防空武器）

装甲密档：自有弯弓射天狼（防空武器）

装甲自行防空兵器，是一种集探测、指挥、打击、防护、机动等多功能于一体的对空武器系统，是伴随坦克装甲车辆作战的主要防空装备。在相当一段时间内，中国军队的野战防空兵器主要是65式双管37毫米高射炮。这种高炮，运动用汽车牵引，搜索靠光学观瞄，射击需放列展开，不仅难以与坦克装甲车辆同步机动，而且转换时间长、火力反应慢、射击精度差、毁伤效能低，很难适应装甲机械化部队机动作战的防空需要。直到上个世纪90年代初，在燕山脚下的一次军事训练汇报表演中，PGZ—88式双37毫米自行高炮第一次惊艳亮相，才填补了中国自行防空兵器设计制造的这一重大“空白”。而在1999年新中国建国50周年首都国庆阅兵的盛典上，国产PGZ—95式弹炮合一自行防空系统隆隆驶过天安门广场，则标志着中国一跃成为世界上为数不多的，能够独立研制这种高技术防空兵器的国家之一。短短几年，中国装甲自行防空兵器实现了从无到有、由低到高的历史性跨越，令人惊叹之余，不得不引发诸多的思考。今天，我们再一次零距离地直面国产自行高炮这种特殊的装甲战斗装备，回顾它走过的那一段不寻常的研发历程，不由对此有了一种颇具启迪的全新解读。

缘起

评价我军研制自行高炮的历史可以概述为：认识高，起步早，动手晚，发展快，后劲足。从上个世纪50年代末期至今，在历史的时间轴线上铭刻下了这样一串重要节点：

——1958年12月27日，时任装甲兵司令员的许光达大将给周恩来、黄克诚等中央领导同志写信，明确提出要“在第二和第三个五年计划期间逐步生产双管高射自行火炮”。

——1965年12月27日，当时的装甲兵科学技术研究院提出了以62式轻型坦克为基础底盘，移植双37高炮的方案。紧接着，装甲兵下达了双管37自行高炮战术技术要求。

——1970年1月，清华大学提出了教学科研一体化的“307项目”，着手进行37自行高炮的预研，1971年9月25日暂停。

——1975年，在确定141超轻型反坦克战车的车族构成时，提出了利用这种底盘发展25毫米双联装自行高炮的设想。

——1975年10月31日，装甲兵向常规装备发展领导小组提出报告：“拟以62式轻坦克底盘、改37高射炮及其瞄具，满足部队战备急需，在3年内定型装备部队”。1976年7月21日，常规装备领导小组批复同意研制双37自行高炮。

——1978年12月15日，总参、国防工办发出文件，要求当时的五机部牵头组织实施研制双37自行高炮的技术论证方案工作。

——1980年6月，确定双37自行高炮的研制方案和性能指标，1983年试制出原理样车，1985年9月试制出工厂鉴定样车，1986年试制出设计定型样车，经过了数千公里常温、低温、湿热环境的试车和上千发实弹试射。1989年11月28日，国家军工产品定型委员会批准定型，命名为PGZ—88式双管37毫米履带式自行高射炮。

——1999年10月1日，装有四管25毫米高炮和四枚防空导弹的PGZ—95式弹炮合一自行防空系统首次公开展示在世人面前。

盘点中国自行高炮研发几起几落的风雨沧桑，其中充满着愈挫愈勇、百折不回的执著与追求，贯穿着科学求实、精益求精的攻关与拼搏，也不乏默默无闻、砥砺克难的坚毅与奋斗。然而，更值得思考和继承的，是几十年研发经历所留下的那一大笔难以量化的宝贵的精神财富。从中可以解读出一代代军工科研人员对高新技术装备发展特点与规律的深刻认知，体现出他们在实践过程中的积极创新和思辨求索。归纳起来，集中表现在处理好这样三个关系上：

“近”与“远”——满足应急补缺与保持后续势能

任何一种军事技术装备，都必须以满足战场上的作战需求作为其唯一的核心目标，同时又要尽可能使其保持一定的技术优势、使用周期和改装潜力。确立这个预期目标的基点，除了要考虑国家科研水平和工业生产能力、作战对象、作战样式、作战环境、经济投入等因素外，还要对于其可能作战使用的时间进行研判，切实处理好近期目标与长远目标的关系。既要针对现实威胁，解决部队急需；又要遵循武器装备发展的客观规律，瞄准前沿技术，赋予其强劲的后续势能，保持旺盛的生命力。

纵观战后美苏等国研制的第一代自行高炮，如美国M—42、苏联3CY—57—2等，都是基于“冷战”期间两大军事集团对峙的临战应急状态，在现役坦克底盘上加装高炮，采取敞开式炮塔、光学机械瞄准，既没有雷达火控，也没有“三防”装置，只能在能见度良好的条件下使用，作为现役装备并无用武之地，实战表现不尽人意。作为技术储备项目则后继乏力。这种情况，也同样存在于我国自行高炮的发展过程中。被称为“三老”（老车、老炮、老瞄具）的自行高炮项目，不止一次地准备上马；在轻型坦克底盘上直接安装陆用37高炮的设想，几乎变成现实；有的厂家也试图推出一些很不成熟的预研型号。今天看起来，这些型号一旦上马，将有可能处于一种“鸡肋”般的尴尬境地，使用周期甚至会短于研制周期。而之所以最终没有出现这种大的波折与失误，得益于通过探索努力，从军方到生产厂家对自行高炮这样一个防低空武器系统的预期研发目标，有了比较正确和统一的认识。

上个世纪70年代末，由军方、科研、生产部门共同提交的一份论证报告，对我国研制自行高炮起到了重要的定向把关作用。这份报告实事求是地指出：“研制机械式向量瞄具的三老自行高炮是准备打仗的应急措施，是鉴于部队配套的急需解决有无问题。该车只是在牵引高炮的基础上提高了机动性，能伴随坦克防空，但不能单车作战，向量瞄具的航向、航速靠人工装定，误差大。全车乘员多，总体布局困难，操作不便。”据此，报告明确提出，我国自行高炮的研发，应“采用通用底盘，采用76式双37舰炮为基炮，采用半自动火控系统，用雷达和光学结合的方式或光学激光工作方式进行搜索和测距，能单车独立作战和行进间短停射击，炮塔要最大限度地封闭”。确定以“三个采用”发展自行高炮的设想，“从国内科研、生产、装备能力来说是切实可行的，从未来战场中的武器效用来说是有生命力的”。现在看来，正是当年有这样具有前瞻性的预见判断，确立了我国自行高炮研发的主导方向，才使得国产自行高炮的研发，从开局就位于较高起点，避免了低层次徘徊，不仅实现了一系列重大技术突破，迅速接近和达到国外同类装备的发展水平，而且以强劲的后续势能和技术储备，为新一代自行高炮的研制提供了坚实的基础。

“分”与“统”——强化分项性能与整合总体效用

自行高炮作为一种集纳多元化技术的综合火力平台，要求具有越野快速机动、独立空情探测报知和对空作战能力。它利用履带车辆底盘，将雷达搜索系统、火力打击系统和指挥控制系统集成于一车。其中每一个分系统既是相对独立的技术单元，都要与其他系统互为作用、相互制约，呈现出一种纵向贯通、横向关联的树状系统特性。因此，在自行高炮的研发过程中，必须要树立大系统的理念，切实扭住最关键的环节，从解决“短板”入手，突出通用化、系列化、模块化，切实把握各种单项技术与总体作战效用的优化整合。既要强化每个分系统，提高其性能；又要统筹实现各个分系统间的兼容、匹配与互补，形成整体优化的作战效用。

以国产PGZ—88式双37自行高炮为例。解析这个“三位一体”防空综合平台所具有的作战功能，“打”是目的，“动”是手段，“防”是辅助，“控”是核心，“察”是关键。为此，该炮的研发，本着“有所为有所不为”的原则，突出发扬火力、搜索探测和指挥控制，围绕着“探得远、看得清、打得准、联得上”，对79式坦克底盘进行相应的改进：在总体布局上，适当加长车体，调整负重轮位置间隔，加大炮塔座圈直径，拆除弹架油箱和电瓶架以提高燃油携带量，在炮塔前部之间位置配置改装后的76式双管37毫米舰用高炮，并在战斗室中安放圆形弹箱实现两路自动供弹。在动力—传动结构上，新增设分动箱，由主机带动扩大机和电磁恒频交流发电机，为火炮及其光电火控系统提供了一个400周115伏主机电站。在火控系统上，以搜索测距雷达捕获和确定较远距离上的方位，光电坐标仪在跟踪系统的带动下准确追踪目标，进行激光测距。模拟计算机自动解算火炮射击诸元，连续输入到火炮随动系统，引导控制火炮进行射击。采用这样的布局结构，把车、炮、瞄三个技术单元，合理有机地配置在同一个载体平台上，既保持了火力系统和履带底盘车原有的战术技术性能，又满足了探测控制系统所需的空间和动能，使整个自行高炮系统不仅具有火力强度高、毁伤威力大、全天候搜索、反应时间短、机动速度快、战场生存力强的特点，与我军其他装甲装备有较强的通用性和继承性，而且也具备了一定的升级改装潜力。

“新”与“老”——采用高新技术与确保成熟可靠

武器装备往往是高新科技成果最快、最集中的物化载体，实战中武器的技术突然性有时会产生比战术突然性更为强烈的作战效果与震撼效应。然而，战场从来都不是单纯的技术对抗，在武器装备的研制上也并不是新技术越多、越高、越集中越好。必须要根据武器装备投入使用后可能面临的错综复杂环境，准确把握技术发展的阶段性特征，统筹考虑技术运用的必要性和可行性，才能确保武器装备的先进性、实用性和可靠性。世界各国武器装备研发的经验教训一再表明，过分追求高技术含量，不切实际地搞技术堆积，非但不能提升武器装备技术档次，有时甚至会适得其反。

上个世纪八十年代，美国开始利用M—48A5坦克底盘上研制“约克中士”M—247式40毫米双管自行高炮，号称是当时世界上技术最先进、耗资最大的自行高炮研发项目。尤其是它的火控系统，采用了整体式搜索和跟踪雷达、数字式计算机，构成一全求解的指挥仪系统，单炮造价当时就高达650万美元。然而，却因结构过于复杂，部分新技术不成熟，运行不稳定，该炮在持续研制七年、耗资18亿美元后，却以失败下马而告终。不可否认，我国在研发装甲自行防空兵器时，也曾有过对运用新技术的巨大期望，在一些预研型号中，也配置了不少“超前”、“领先”的新技术要素。动机无可厚非，效果不甚理想。而反观PGZ—88式37自行高炮近十年的研发经历，尽管不能说全程顺风顺水，但却没有出现重大折腾和颠覆性的调整，其中一个重要原因，恐怕要归功于研发中始终坚持“三个三分之一”原则。

所谓“三个三分之一”原则，是指在新装备研发技术的构成上，老技术、成熟技术和新技术各占三分之一，以循序渐进实现滚动发展。这一点，在PGZ—88自行高炮研制项目中得到了充分体现。人所共知，雷达搜索和火控系统是自行高炮技术最密集的部分，也是决定该炮研发成败的关键所在。根据当时我国的科研生产实力，考虑到未来的改装升级需要，PGZ—88自行高炮的火控系统采用了雷达搜索和光学目标指示器搜索两种目标探测手段。以雷达搜索目标，光电坐标仪跟踪目标，激光测距机测出目标距离，解算仪计算并输出射击诸元，随动系统赋予火炮射击方向。火控系统可根据需要灵活地组合成激光测距、雷达测距、激光信息处理机装定距离、光学目标指示器搜索指示和光环境应急瞄准射击五种工作方式。按照这样新老技术兼容，多种方式并用的研发思路，不仅在该炮上使用了一系列经过实际检验的现成技术、采用了与相关装备配套通用的成熟部件和组件，而且积极吸纳了一批接近和达到当时世界领先水平的高新技术成果，从而使火炮能够发现和瞄准较远距离上的空中目标，进行连续测距，剔除假目标，综合修正射击参数，全量解算射击诸元，而且在射击中丢失目标时，还可利用其记忆功能自动推算出射击诸元。极大地提高了火炮随动系统同步跟踪的精度，缩短了调转时间，确保了完成作战任务的实用性与可靠性。

在未来信息化战场上，野战机动防空将处于空前严峻和复杂的作战环境之中，地面部队面临的空中威胁，除了来自各种固定翼飞机、直升机之外，还将包括无人机、巡航导弹和其他新型飞行器。在作战行动的全纵深、全过程，都有可能遭到多层空域、不同距离、多种类型和各种毁伤效应的精确制导打击，以及全频谱的电磁杀伤。这就要求装甲自行防空兵器，必须具备全天候、全方位、反应快捷、软硬一体的对抗能力，与其他类型的防空兵器互为支撑，共成体系，为地面作战构建起切实有效的对空掩护屏障。面对这样新的挑战，以目视观瞄、手控操作、放列射击为主的传统防空兵器在很大程度上已勉为其难。目前，我国军工科研与生产部门，正着眼中国特色新军事变革的大背景，在军事需求与科技进步的复合推进下，着手研发新一代装甲自行防空兵器。国产新型高炮和弹炮合一防空系统，将在现有基础上实现华丽变身，成为全新的信息—火力对空作战平台，在未来的信息化防空作战中展示出更强大的功能效用。