​对拜登点名赖清德，意味着什么？

对拜登点名赖清德，意味着什么？

这是《湾区望海峡》的第 281 期

中方要求美方：认清赖清德 " 台独 " 本性

当地时间 2024 年 11 月 16 日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤。

根据外交部 17 日发布的新闻稿，习近平主席对拜登指出，一个中国原则和中美三个联合公报是双边关系的政治基础，必须恪守。" ‘台独’分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平，关键是要认清赖清德和民进党当局的‘台独’本性，慎之又慎处理台湾问题，明确反对‘台独’，支持中国和平统一。"

对此，马英九基金会执行长萧旭岑 18 日表示，中国国家领导人 " 点名赖清德 "，这是非常罕见的信号，表明中国大陆不仅将赖清德 " 定性 "，也对两岸关系进行了 " 定调 "。

萧旭岑提到，过往尽管中国大陆高度不满李登辉、蔡英文，但鲜有明确点名台湾地区领导人，如今直接定性、定调，等于直接告诉全体台湾民众，大陆的所有行动都是针对赖清德以及民进党，" 如今赖清德只差被列入‘台独顽固分子’清单之中了 "。

岛内民众强烈反对

台司法机构就立法机构改革释法结果

台湾司法机构 10 月 25 日裁定立法机构改革法案 " 部分合乎基本法，部分违背基本法，但实际上绝大多数改革主张都被宣告违反基本法 "，引发岛内各界舆论哗然。

11 月 18 日，" 亲绿 " 的岛内民调机构 " 台湾民意基金会 " 发布最新民调，其中询问民众 " 接不接受高等法官这样的判决 "，结果显示：12.6％的受访民众 " 非常接受 "，18.5％表示 " 还算接受 "，23％认为 " 不太接受 "，还有 20％称 " 一点也不接受 "，另有 13.4％的民众表示 " 没意见 "，12.5％选择 " 不知道 " 或是拒绝回答。

此次民调访问时间为 11 月 11 日至 13 日，对象为岛内 20 岁以上的成年人，有效样本 1017 人。根据结果，全台 20 岁以上成年人中，31.1% 可接受司法机构有关立法机构改革法案 " 多数违背基本法 " 的判决，但 43% 的民众则不予接受，且高出接受者近 12 个百分点。

" 台湾民意基金会 " 董事长，同时也是此次民调的设计者游盈隆表示，相关结果传递出一个重要信息，那就是岛内司法机构的权威 " 正遭遇多数民意的挑战 "，释法行为未能立即定纷止争，化解各党派间的政治冲突，后续对抗恐更强烈、更层出不穷。

就民调细节，游盈隆给出了进一步分析。从年龄阶层看，20 到 24 岁的年轻人有 52% 接受释法结果，26% 不接受，即 " 多数接受 "，而其他所有年龄阶段都表现为 " 多数不接受 "。

从教育程度看，每一种教育程度类别都呈现出 " 多数不接受 " 的结果。从职业背景看，除了军公教人员、学生和农民外，其他包括个体经营、企业主、高阶白领人员、基层白领人员、劳工、家庭主妇、退休人员和无业、待业者等类别都表现为 " 多数不接受 " 此次释法判决。

而在政党支持倾向上，民进党支持者 49% 接受，30% 不接受；中国国民党支持者 21% 接受，61% 不接受；民众党支持者 23% 接受，63% 不接受；中立选民 21% 接受，35% 不接受，44% 没意见或是不知道。民调结果整体呈现出清晰的政党间对立，蓝白阵营和中立选民普遍不接受释法结果，而绿营则踩在多数支持的门槛上，内部也有相当数量的反对意见。

就行政分区而言，全台每一个地区都表现为不接受者多于接受者。其中台北市 33% 接受，47% 不接受；新北市 30% 接受，46% 不接受；桃园市 37% 接受，39% 不接受；台中市 32% 接受，42% 不接受。根据数据统计，全台各县市平均接受比例约为 30%，不接受则高达 42%。值得注意的是，就连民进党长期耕耘的台南市，也仅有 30% 接受，48% 的民众不接受；高雄市也是 31% 接受，41% 不接受。

游盈隆表示，岛内社会对于司法机构 10 月 25 日就立法机构改革的释法结果反应强烈，有两点值得注意。其一，从社会整体来看，" 普遍反映不佳，多数不能接受 "，只有若干群体如 20 到 24 岁的社会新鲜人、民进党支持者、军公教人员、学生以及农民呈现出较多数能接受的状况。除此之外，不分性别、年龄、教育、族群、职业背景、行政区域，都表现为多数不接受此次释法判决。

其二，岛内民众尽管多数不接受此次释法判决，但背后理由还不一样，甚至可以说是南辕北辙。对于中国国民党和民众党支持者而言，自然是无法接受 " 绝大多数改革主张都被宣告违背基本法 "；而绿营支持者则认为蓝白联手推动立法机构改革，从过程到结果 " 全部违背基本法 "，因此不能接受司法机构所谓 " 部分合乎基本法、部分违背基本法 " 的判决，某种意义上可以理解为不满判决 " 还不够狠 "。这也是为什么民进党支持者中有大量反对意见，甚至台南市与高雄市呈现出多数不接受的结果。