​刘备和刘邦有哪些不一样的地方？为什么刘备不能统一三国呢？

刘备和刘邦有哪些不一样的地方？为什么刘备不能统一三国呢？

汉朝在中国的历史上是一个特别的存在。秦朝统一了六国，建立了中国历史上第一个统一的多民族封建王朝。但由于秦朝存在时间短，很多制度和文化还没来得及沉淀就灭亡。而汉朝有西汉和东汉共存在了四百多年，奠定了中国的基础，所以我们有汉族，也自称汉人。

有意思的是，除了东汉和西汉，三国的蜀汉也是有机会完成统一，因此蜀汉也被人戏称为“季汉”。

汉朝的建立者刘邦和蜀汉的建立者刘备在很多方面都非常相似。比如都曾占据汉中，并称汉中王。两人都知人善任，身边有一批人才。那么刘邦和刘备什么区别让刘备没能完成统一呢?本文将从上帝的视角展开分析。

1、面临的形势不同

刘邦发动起义在秦朝末年，他面临的形势是统一没多久就分崩离析的秦朝。抗秦的主力战国时期的六国贵族。刘邦也是在楚怀王手下的一个小小的势力。

本来刘邦是基本没有机会争夺天下的，但是猪一样的对手项羽给了他这个机会。项羽行军打仗是一把好手，但是在政治以及用人上面它是非常欠缺的。项羽杀了楚怀王，灭秦以后也没有趁机建立一个继秦朝以后的封建王朝，相反他分封了十八路诸侯，这就为他以后的失败埋下了伏笔。

按照约定，刘邦本来应该被称为关中王，但是项羽觉得刘邦投机取巧先入关中，所以只把他分封到了汉中。

汉中在当时是一个比较偏僻的区域，刘邦在接受了分封之后都已经自暴自弃了。还好有张良说服刘邦重新振作起来，帮助刘邦追回了韩信。于是刘邦在汉中休养生息，伺机夺取天下。

虽然过程不是很顺利，但最终弱小的刘邦战胜了强大项羽，最终建立了汉朝。在这个过程中，刘邦在谋士的帮助下，与各个诸侯国纵横捭阖，通过拉拢弱小的诸侯国，最后战胜了西楚霸王。建立汉朝以后慢慢将这些小诸侯国翦除，从而实现了统一。

刘备开局面临的局面与刘邦相似，黄巾起义时，刘备从军并通过军功成为了一个县尉，起点相当低。董卓专权被杀之后，刘备面对的也是军阀割据。但与刘邦不同的是，秦末还没有如此多的门阀世家，另外就是帝国的概念还在形成的过程中。

经过四百多年汉朝的统治，帝国的思想很成熟，也多了很多的门阀世家。刘备能够拥有的人才并不多，对手也都是积累了上百年的世家子弟，所以刘备飘零半生没有一个稳定的根据地，直到遇到了诸葛亮，才迅速拥有了地盘。三分天下有其二。

但是当刘备要兴复汉室，面对的只有两个对手，曹操和孙权。这两个对手非常的强大，刘备能够纵横捭阖的余地并不多，也只能联合孙吴抗曹。在局势上刘备比刘邦要受限的多的多。

2、人才储备不同

要争夺天下，看的就是钱、粮、人。这里的人既包含人才也包含人口，如果人口数量不足，那么就无法产生更多人才和士兵。刘邦当时争夺天下，人才在抗秦的时候就收拢了很多人才。有自起兵就跟随刘邦的，也有在后来的战争中收入囊中的，比如韩信就是在项羽那里不受重视，才被刘邦收入麾下。

最重要的一点是，刘邦带着这批人才，用了五六年的时间就赢得楚汉之争，夺取了天下。

刘备则不同，东汉末年的人才要么在朝廷为官，要么在门阀世家中。加上刘备家道中落，能跟随刘备的人才很少，最初就是关羽、张飞，到了后面的糜竺兄弟，但没有一个是谋士，这与刘邦的开局相差很多。

刘备在三分天下的时候战线拉的很长，从拥有荆州到占领益州就花了五年的时间。刘邦在五年的时间里已经赢得了楚汉战争。刘备占领益州之后到称汉中王又花了五年的时间。

此外，经过几百年的发展，人口主要集中在黄河流域，也就是曹操占据的地盘，因此曹操手下人才济济，即使曹丕在位时也不缺乏人才和人口。刘备占据的益州，人口相对较少，所以到了后期就人才凋零了。

3、结束语

刘备和刘邦虽然有很多相似之处，但刘备面临的局势要比刘邦恶劣的多，同时刘备面临的困难也大的多。刘备和刘邦一样都知人善任，任人唯才，但刘备比刘邦更加坚定，所以才能度过最初的狼狈时光，遇到诸葛亮之后开始一飞冲天，从这个角度来说，刘备要比刘邦要坚韧的多。

可以大胆的推测，刘备在刘邦的位置上大概率能够夺取天下，反过来刘邦未必能够三分天下。