​天街小雨润如酥，草色遥看近却无。

天街小雨润如酥，草色遥看近却无。

《早春呈水部张十八员外》(其一)

韩愈

天街小雨润如酥，

草色遥看近却无。

最是一年春好处，

绝胜烟柳满皇都。

韩愈，字退之，唐河内河阳（今河南孟州市）人。常自称“昌黎韩愈”。中晚唐时期著名的文学家、思想家和政治家。他是唐代“古文运动”的领袖，位列“唐宋八大家”之首。韩愈的诗既有细腻的描写，又富有理性色彩，在唐诗中独树一帜。这首小诗可以看作韩愈诗具体而微的标本。

这是一首描写、赞美早春雨景的七言绝句，是他写给好友张籍的送别诗。第一句先写长安(天街即指当时都城长安的街道)初春的小雨。开头用明喻将小雨比作酥酪，形象、独特，贴切地表现出了雨的细腻润泽，非常准确地写出了初春小雨如奶酪一般细腻的特点，用词不仅准确，而且十分精练，与杜甫的“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声”有相似之处。不同之处在于，杜诗着重描写春雨对万物的滋润作用，而韩诗着重描写春雨的细腻润泽的质感，在对春雨本身的描摹上，韩诗当更具特色。

第二句描写青草在初春雨中的景象。初春的小草刚从寒冬醒来，其特点是草叶全枯、草根渐绿，因此，从远处看好像颇有绿意，但走近了看却似有似无。这一句准确、传神地绘出了初春的小草在雨中复活的景象，显得十分婉转动人。尤其是一个“无”字，精练而含蓄地表现出了初春小草由枯萎到渐渐复苏的过程。有人批评韩愈说，初春的草色应该是“近有远无”才对，韩愈无疑写颠倒了。这种批评是从科学逻辑出发的，不是从心理、艺术感觉出发的。春天一来，大家心理上都期望春草能先绿起来，当你真正走近山林，却发现在春寒料峭中，山上的草色反倒会“醒来迟”。乍暖还寒、欲萌未发，正是初春光景，因此，这一句的妙处就在这里。

三、四两句紧接前面对春景特点的描绘，作了直接赞美：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”这两句意思是讲：山间草色虽然看上去春意不浓，但这正是春天的特点，也是这个季节最美的东西，它远远胜过繁盛的柳树遍布整个都城那种仲春、晚春景色。一个“绝”字，强调了对初春景色的喜爱之重，一个“满”字，表达了诗人对热闹的晚春景象的排斥之巨，一正一反，鲜明地表达了诗人在对春景评价上的情感色彩和审美趣味。差不多在所有写春景的唐诗中，对代表自然繁荣和新生力量成功的中晚春多取赞美态度，而这首诗却独独赞美了早春，别有一番新意。其实，不管是季节变化还是艺术创作，是人才养成还是社会变革，萌芽阶段都带有许多不足和缺陷，甚至可能会夭折，但若是没有这样缺陷的开始，也便没有创造和新生。这是这首咏早春的诗给我们留下的永恒启示。

作为韩愈最为有名的诗篇之一，这首诗既有传神的描写、独创的修辞，也有简明的直接抒情。这样的语言排布，使语言既不显得华丽腻人，也不显得过于直白，读起来不仅朗朗上口，而且十分易懂。

其次，这首诗吟咏早春，能抓住早春的精华，即万物复苏又还带有一点睡意——给读者以新颖的美感体验，如果没有敏锐细致的观察力和出众的语言表现力，就不可能如此精致地把早春的自然美、生活美提炼、升华为艺术美和理性美。

#挑战30天在头条写日记#